Der Untergang (3), Sündenböcke

In den letzten Tagen wird noch einmal Hoffnung geschürt, "wir können in Dortmund gewinnen!!", aber das können wir nicht. Ich hoffe auf frühe Treffer der Borussia, dann tut's nicht so weh.
Derweil grübele ich weiter: Wenn man schon nicht weiß warum man absteigt, dann kann man vielleicht wenigstens rauskriegen, wer Schuld dran ist. Und da kommen nur drei in Frage. Daum, Skibbe oder Bruchhagen.

• Michael Skibbe. Er hat viel richtig gemacht in seinen gut 1,5 Jahren, da stemme ich mich gegen die gängige Polemik. Er krempelte die Mannschaft nicht rigoros um, aber setzte gute Akzente. Er ließ mehr spielen, mit Mut zum Kurzpass, war aber nicht so dumm, die Defensive zu entblößen. Das schien alles überlegt und besonnen, und Skibbe genau der richtige Nachfolger von Funkel. Ein interessanter Punkt ist, wie ähnlich das Abschneiden der Mannschaft in Skibbes erstem Jahr und Funkels bester Saison 2007/8 ist. Beide Male 46 Punkte (und Tordifferenz -7), beide Male waren die letzten Spieltage aber ziemlich unerfolgreich, die Mannschaft unter beiden Trainern nicht zu mehr in der Lage ("jedesmal, wenn wir den nächsten Schritt machen wollen, geht das daneben" wurde in den letzten Jahren ziemlich oft gehört). Wenn ich einen Vorwurf an Skibbe richte, dann den, die Mannschaft nicht immer ganz so heiß gemacht zu haben, wie es vielleicht hätte möglich sein können, Stichwort Phlegma. Was allerdings da an Gewäsch nach draußen drang nach seiner Entlassung, lasche Trainingsarbeit, konditionelle Defizite, etc. ist und bleibt was es ist: Gewäsch. Die drängende Frage: hat Michael Skibbe die Mannschaft in den Abgrund geführt, durch diese unfassbare Tor- und sieglos Serie in der Rückrunde? Ja und nein. Er hat als Trainer die Verantwortung, ja. Aber DIESE Krise? Nein, die Mannschaft in ein paar Wochen kaputtzumachen, und das nach so einer erfolgreiche Rückrunde,  das traue ich ihm nicht zu.

• Christoph Daum. Wegen ihm habe ich ja überhaupt erst angefangen mit dem Mist hier. Aber zu ihm komme ich ja kaum, und zwar auch deswegen, weil dieser neurolinguistische Programmierer nichts ausgerichtet hat. Je mehr er redet, desto blasser der Auftritt auf dem Feld. Die Mannschaft spielte eher schlechter als vorher, welche Akzente er auch immer setzen wollte, ich habe nichts gesehen. Fairerweise müsste es zwar auch hier heißen, was an Geschwätz nach draußen dringt, sollte man nicht bewerten. Aber man muß es doch tun, weil Daum ein Lautsprecher ist, der auch gerne mit dem Boulevard arbeitet. Und was man da hört und sieht ist ja so ... 80ies. Erst heute hat die Bildzeitung seine Motivationsplakate abgedruckt (Tenor: "... du bist ein Sieger, weil du besser bist als der Gegner"). Daum ist großer Käse. Statt altvorderes Motivationsgeseiere zu produzieren, hätte er mal lieber die Abwehr von Standards trainieren lassen, oder dem Meier einbläuen, doch mal gefälligst den gegnerischen 6er zuzustellen, oder der 4er-Kette sagen sollen, wie sich bei langen Diagonalbällen zu verhalten hat. Wenn wir schon keine Tore schießen, sollten wir es doch unbedingt vermeiden, welche zu bekommen! Daum hat versagt und zwar schlimmer noch, als ich dachte, aber schuld am Abstieg ist er nicht. Bezeichnend war seine Körpersprache nach Hoffenheim. Alles was dieser gealterte Mann da zum Ausdruck brachte, war das Gegenteil dessen, was aus seinem Munde kam.

• Heribert Bruchhagen. Er steht im Mittelpunkt, verantwortet er doch die langfristige Entwicklung der Mannschaft. Er war es, der jahrelang behauptete, diese Mannschaft wäre gut und könne etwas erreichen. Ich habe den Verdacht, dass Bruchhagen zwar ein gewiefter Manager ist, aber nicht ganz soviel von Fußball und seiner Dynamik versteht, wie er glaubt. Er ist kein Idiot. Aber wann hat eine Mannschaft Erfolg? Noch im 7. Jahr ihres Bestehens? All die Köhlers, Meiers und Russ', sie mögen brave Soldaten sein, aber sie geben dem Team kein Gesicht und die Tatsache, dass Kapitän Christoph Spycher vor einem Jahr ging, ist etwas, dass er entweder hätte kompensieren oder verhindern müssen. Irgendetwas stimmt bestimmt nicht in der Hierarchie. Was ich aber noch mehr vermisse, ist eine Fußballidee und da wäre der Vorstandsvorsitzende und annerkannte Fußballfachmann doch gefragt. Die Kritik der Öffentlichkeit an Trainer Friedhelm Funkel vor 2 Jahren war ja ein stückweit berechtigt. Fußball ist eben nicht nur Ergebnissport, sonst könnte man nur Tabellen veröffentlichen. Bezeichnend, dass Bruchhagen solange am Trainer festhielt und dann Michael Skibbe holte. Skibbe ließ anderen Fußball spielen, moderner, offener in gewisser Weise, allerdings mit den Spielern von Funkel. Eigentlich geht sowas ja nicht. So gesehen: ging ja auch nicht. Aber das alles sind Mäkeleien und im-Nachhinein-Besserwissereien. Bruchhagen hat solide und mit Vernunft gehandelt, was an sich schon viel wert ist. Dass er Daum holte habe ich ihm verziehen, es war der Not geschuldet. Und eigentlich zeigte er doch auch Coolness: Besondere Situationen erforden eben besondere Maßnahmen. Es war zwar die Falsche dann, aber ich hätts auch nicht gedacht. Summa sumarum: Bruchhagen ist freilich nicht fehler- oder schuldlos, aber hoch anständig und wahrlich nicht dumm. Und so einer soll verantwortlich sein an der Katastrophe? Hm. Glaub ich nicht.

Es ist traurig: Alle sind sie nicht schuld und alle irgendwie doch.
Zum Schluß noch ein Wort zur Mannschaft. Kommt, wenn wir abgestiegen sind, also nach morgen.